A pálinkalepárló berendezésnek két különböző fűtési módja van, az egyik az elektromos fűtőbojler, a másik a tűzfűtési kazán. Tehát mi a különbség a két fűtési mód között? Milyen előnyei és hátrányai vannak mindegyiknek?
Az elektromos fűtés előnye, hogy könnyen használhatónak tűnik, és nincs kipufogógáz-kibocsátás. Használata egyszerű, vagyis a tápegység csatlakoztatásával is használható, ami sokkal kényelmesebb, mint a víz égetése. Ezen túlmenően, ha szénnel vagy fával éget, füst és por keletkezik, így nem kell aggódni az elektromos áram használatakor. Azonban az elektromos fűtés hátrányai is nyilvánvalóak.
Először is, általában háromfázisú áramra van szüksége, azaz ipari áramra, hogy biztosítsa a fűtési sebességét. Ebben az esetben, ha a pálinkafőző berendezés elektromos fűtési módját szeretné használni, akkor a teljes vonalat át kell alakítani, ami viszonylag nagy átalakítási költségekkel jár. Ugyanakkor, ha sűrűn lakott területen hosszabb ideig ilyen nagy teljesítményt használnak, akkor is fennáll a tűzveszély, amelyre külön oda kell figyelni.
Az elektromosság problémája egyrészt az elektromos fűtőrudak élettartama és karbantartása. Azokhoz a problémákhoz képest, amelyekkel a jelenlegi berendezéseknek szembe kell nézniük a használat kezdetén, az elektromos fűtőrudak élettartam- és karbantartási problémáit nem könnyű gyorsan megtalálni, de ez a probléma egy használati idő után, amely a fele-ig terjed. egy hónaptól fél hónapig. Ezenkívül a pálinkafőző berendezés elektromos fűtőrúdjának felületén használat közben lecsapódik egy vízkőréteg, ami befolyásolja a fűtőhatást. Miután az elektromos fűtőrúd megsérült, ki kell cserélni, ami nagy probléma a karbantartási tapasztalattal nem rendelkező hétköznapi ügyfelek számára. Az egyszerű vásárlók kissé nem szívesen cserélik ki az elektromos fűtőrudat, mert egyszerre kell figyelniük a tömítésre és a szigetelésre.
A pálinkafőző berendezések elektromos fűtési módjának rövid elemzése után vessünk egy pillantást a tűzzel történő fűtési módra. Nem kell aggódnia az áramkör módosítása miatt. Közvetlen telepítés után használható. Tűzifa vagy szén égetésekor azonban kipufogógázt és hulladékmaradékot termel, ami korlátozott lesz, ha sűrűn lakott területeken használják. Jelenleg az antracit vagy a magasabb költségű földgáz tekinthető alapvetően a hulladékgáz problémájának megoldásának.
